M10 Booker Savaş Aracı

Bunun birim maliyeti 10-12 milyon dolar zamanında o fiyatlara M1 A2 lerden alabiliyorlardı,M1 A2 sepv3 lerin şimdi ki güncel fiyatlarını bilmediğim için birşey diyemem

Yalnız istesek tulpar gövdesi ile 7.62 den 30 mm ye dayanaklı gövdesi yine rpg7 Ler dayanımı ile m10 booker dan daha iyi ateş destek veya hafif tank yapabiliriz ...

Yapmamız gereken
Mzkt ve Tulpar şasesi ve 1000 bg motor.

Bunun birim maliyeti 10-12 milyon dolar zamanında o fiyatlara M1 A2 lerden alabiliyorlardı,M1 A2 sepv3 lerin şimdi ki güncel fiyatlarını bilmediğim için birşey diyemem

Yalnız istesek tulpar gövdesi ile 7.62 den 30 mm ye dayanaklı gövdesi yine rpg7 Ler dayanımı ile m10 booker dan daha iyi ateş destek veya hafif tank yapabiliriz ...

Yapmamız gereken
Mzkt ve Tulpar şasesi ve 1000 bg motor.

M10 Booker'ları özellikle ABD deniz piyadeleri kullanacak onun için Abrams'ları  sahadan çekip M10 gibi hafif tanklara yöneldiler. Bu tanklar kıyı şeridi ve iklimi arazi yapısı değişik alanlarda daha hızlı ve etkili olacak.

Þeytanın avukatı olup biraz şu tank işini karıştırmak istedim.

Askeri, savaşa gönderdiğinizde, ölmeden karşısındakini öldürmesini becerebilmesi için eğitiyorsunuz ve öyle sahaya sürüyorsunuz. Piyade askeri, binlerce yıldır eline bir silah alıp savaşa gidiyor. Ölmesin diye eğitimin dışında bu devirde de, ek olarak, kurşun geçirmez yelek ve kask veriyorsunuz. Aman ölecek diye piyadeyi sahadan çekmiyorsunuz. Ama, nara atarak toplu olarak saldıran, ya da sıra sıra saf tutarak karşılıklı ateş ederek ilerleyen  piyadenin yerini artık,  gerektiğinde ön saflara giden ama genelde uzaktan, teknolojik üstünlüğünü kullanan piyade askeri almış durumda.

Evet tanklar artık çok çabuk ve etkin şekilde vurulabiliyorlar. Ama harp sahasındaki becerilerini de kulak arkası edemeyiz. Bu kıymetli ve etkin silahtan yoksun olarak savaşmak bir yerde büyük eksiklik olur. Burada önemli olan :

1. Tankı mümkün olduğu kadar ucuza mal etmek
2. Tank mürettebatına vurulmadan savaşmasını öğretmek.

Bunun için modern tankın ana işlevini unutmamak gerek :

Modern tank, genel olarak, tahkimatları, top sistemlerini ve hendek yollarını ateşle bastırıp yok ederek Piyade Muharebe Ekiplerine destek olmak ve ardından ikincil olarak düşman zırhlı araçlarına karşı koruma sağlamak amacıyla tasarlanmış zırhlı bir araçtır.

O halde modern teknolojinin sınırlarını zorlayarak, hafif zırh imal ederek tankı hafifletip, aktif ve pasif koruma sistemleri ile donatıp en az sayıda mürettebat ile sahaya gerektiği yerlerde sürmesini öğrenmemiz lazım.

Bu da tankın evrilmesi demek oluyor.

M10 Booker bu evrimin başlangıcıdır.

Þeytanın avukatı olup biraz şu tank işini karıştırmak istedim.

Askeri, savaşa gönderdiğinizde, ölmeden karşısındakini öldürmesini becerebilmesi için eğitiyorsunuz ve öyle sahaya sürüyorsunuz. Piyade askeri, binlerce yıldır eline bir silah alıp savaşa gidiyor. Ölmesin diye eğitimin dışında bu devirde de, ek olarak, kurşun geçirmez yelek ve kask veriyorsunuz. Aman ölecek diye piyadeyi sahadan çekmiyorsunuz. Ama, nara atarak toplu olarak saldıran, ya da sıra sıra saf tutarak karşılıklı ateş ederek ilerleyen  piyadenin yerini artık,  gerektiğinde ön saflara giden ama genelde uzaktan, teknolojik üstünlüğünü kullanan piyade askeri almış durumda.

Evet tanklar artık çok çabuk ve etkin şekilde vurulabiliyorlar. Ama harp sahasındaki becerilerini de kulak arkası edemeyiz. Bu kıymetli ve etkin silahtan yoksun olarak savaşmak bir yerde büyük eksiklik olur. Burada önemli olan :

1. Tankı mümkün olduğu kadar ucuza mal etmek
2. Tank mürettebatına vurulmadan savaşmasını öğretmek.

Bunun için modern tankın ana işlevini unutmamak gerek :

Modern tank, genel olarak, tahkimatları, top sistemlerini ve hendek yollarını ateşle bastırıp yok ederek Piyade Muharebe Ekiplerine destek olmak ve ardından ikincil olarak düşman zırhlı araçlarına karşı koruma sağlamak amacıyla tasarlanmış zırhlı bir araçtır.

O halde modern teknolojinin sınırlarını zorlayarak, hafif zırh imal ederek tankı hafifletip, aktif ve pasif koruma sistemleri ile donatıp en az sayıda mürettebat ile sahaya gerektiği yerlerde sürmesini öğrenmemiz lazım.

Bu da tankın evrilmesi demek oluyor.

M10 Booker bu evrimin başlangıcıdır.

+1

Bunun birim maliyeti 10-12 milyon dolar zamanında o fiyatlara M1 A2 lerden alabiliyorlardı,M1 A2 sepv3 lerin şimdi ki güncel fiyatlarını bilmediğim için birşey diyemem

Yalnız istesek tulpar gövdesi ile 7.62 den 30 mm ye dayanaklı gövdesi yine rpg7 Ler dayanımı ile m10 booker dan daha iyi ateş destek veya hafif tank yapabiliriz ...

Yapmamız gereken
Mzkt ve Tulpar şasesi ve 1000 bg motor.

TULPAR'ı OTOKAR değil BMC üretseydi şimdiye kadar 1000 tane almıştı SSB -Savunma Bakanlığı ...

TSK demiyorum dikkat ederseniz...

Evrim,devrim, ihtilal veya tanklara yapılmış darbe değil bu zırhlı araç. M1A2'lerin yerini de almayacak, deniz piyadeleri ve hava inidirme birlikleri için yapılmış ama zırhından ve ateş gücünden feragat etmiş daha mobilize zırhlı araçtır.

Hafif tank olsa da resmi olarak henüz demiyorlar. Tam zırhlı ağırlığı 42 ton, pek de hafif falan sayılmaz doğu tanklarına kıyasladığımızda. Zırh olarak klasik batı-doğu tanklarından zayıf, ateş gücü de zayıftır. Namlulu klasik eski ekolün hafif tankı, tavuk değil balık değil, et hiç  değil.

Her şeyin bedeli vardır, boyutuna baktığımızda batı tanklarından hiç farkı yok, zayıf zırhlı araç.

Zaten M1 A2 den daha mobilize değil ikiside 70 km hıza sahipler

Amerikalılar m10 booker da klasik personel ile doldurcu yerine,otomatik doldurucu tercih etseler idi daha hafif yada daha zırhlı bir hafif tank yapabilirlerdi,4 kişilik mürettebata sahip olunca ister istemez daha fazla hacimden dolayı daha fazla yük oluşmasına sebep oluyor

Bahsi geçen ağırlığı, asıl amacı uçaklarla, çıkarma gemileriyle daha kolay taşınabilmesidir.