Anka3

Anka 3 den B-21 yapmaya calisacagiz hedefimiz bu

Ben anlık Türkiye savaş strateji ve hedefleri içerisinde B-21 gibi pahalı bir uçağa gerek olmadığını düşünüyorum. B-21 boyutu itibariyle büyük bir stratejik bombardıman uçağı. Türk ordusu Þehirler ve sivilleri bombalamadığı içi, ve anlık uzak mesafelere operasyon uygulamadığı için gereksiz ve pahalı. Onun yerine sürü Anka-3 ve insansız bir Anka-XL daha düşük radar görünürlüğü sayesinde de hava savunma sistemlerinin etkisizleştirilmesinde ve stratejik hedef bombalamada çok daha etkili olacaktır

Daha önce de söylemiştim, yine söylüyorum:

Bu uçak gizlilik / görünmezlik (stealth) özelliğini kullanarak düşmanın derinliklerindeki kıymetli hedeflere karşı kara saldırısı düzenlemek üzere geliştirildi ve misyonu itibarıyla F-117 Nighthawk'ın muadilidir. Bu nedenle stratejik bir uçaktır. Hatta pilotsuz olması ve uydu kontrollü olması nedeniyle F-117 Nighthawk'dan daha tehlikeli bir teknolojidir.

Bu nedenle teknolojisinin saklı kalması için ihracına yasaklama veya en azından kısıtlama getirilmelidir. Sadece bizimle derin askeri işbirliği olan (örneğin Pakistan, Azerbaycan vb.) sınırlı sayıdaki ülkeye belki ihracı düşünülebilir.

Amerika bile F-117 Nighthawk'ın teknolojisini saklamak için tıpkı F-22 gibi kankası İsrail dahil hiçbir ülkeye ihraç etmemiştir.

Bu uçağın değerini anlamak için şöyle düşünün: Hani Suriye ve Irakta yeri nokta olarak tespit edilen pkk elebaşları nokta operasyonlarla tek tek ortadan kaldırılıyor ya... Libyada Hafter'in, Suriyede Esad'ın yerini nokta olarak belirlediğinizde, bir gece görünmeden Libyaya veya Suriyeye girip nokta operasyonla saraylarını başlarına yıkıp savaşın seyrini değiştirebilirsiniz.

Yani Anka 3'ü satmak, onlarca ülkeye Anka 1, Aksungur, Akıncı, TB-2 satmaya benzemez.

Söylediklerinize kesinlikle katılıyorum, yalnız bence Anka-3'ün ismi yanlış ve tek kusuru da bu. Aksungur Anka'nın devamı iken ve ona bile doğrudürüst Anka-2 dememişken, bu uçağa Anka 3 demek bence büyük haksızlık. Çünkü bu tamamen başka bir felsefenin uçağı ve ona şanına yaraşır güzel bir isim vermek gerek.

Daha önce de söylemiştim, yine söylüyorum:

Bu uçak gizlilik / görünmezlik (stealth) özelliğini kullanarak düşmanın derinliklerindeki kıymetli hedeflere karşı kara saldırısı düzenlemek üzere geliştirildi ve misyonu itibarıyla F-117 Nighthawk'ın muadilidir. Bu nedenle stratejik bir uçaktır. Hatta pilotsuz olması ve uydu kontrollü olması nedeniyle F-117 Nighthawk'dan daha tehlikeli bir teknolojidir.

Bu nedenle teknolojisinin saklı kalması için ihracına yasaklama veya en azından kısıtlama getirilmelidir. Sadece bizimle derin askeri işbirliği olan (örneğin Pakistan, Azerbaycan vb.) sınırlı sayıdaki ülkeye belki ihracı düşünülebilir.

Amerika bile F-117 Nighthawk'ın teknolojisini saklamak için tıpkı F-22 gibi kankası İsrail dahil hiçbir ülkeye ihraç etmemiştir.

Bu uçağın değerini anlamak için şöyle düşünün: Hani Suriye ve Irakta yeri nokta olarak tespit edilen pkk elebaşları nokta operasyonlarla tek tek ortadan kaldırılıyor ya... Libyada Hafter'in, Suriyede Esad'ın yerini nokta olarak belirlediğinizde, bir gece görünmeden Libyaya veya Suriyeye girip nokta operasyonla saraylarını başlarına yıkıp savaşın seyrini değiştirebilirsiniz.

Yani Anka 3'ü satmak, onlarca ülkeye Anka 1, Aksungur, Akıncı, TB-2 satmaya benzemez.

Söylediklerinize kesinlikle katılıyorum, yalnız bence Anka-3'ün ismi yanlış ve tek kusuru da bu. Aksungur Anka'nın devamı iken ve ona bile doğrudürüst Anka-2 dememişken, bu uçağa Anka 3 demek bence büyük haksızlık. Çünkü bu tamamen başka bir felsefenin uçağı ve ona şanına yaraşır güzel bir isim vermek gerek.

+1
Doğru söze diyecek laf yok!

TEİ , TUSAÞ ve Baykar'ın tasarım hızına yetişemiyor...

Sayın TEİ ; Acil motor bekleniyor ...

Motor üretmek bu uçakları üretmekten daha zor bir iş. Çin bile daha yeni yeni adam gibi diyebileceğimiz motorları üretebildi. Ruslar o kadar bilgi birikimine rağmen hala 50 yıllık motorları geliştiremedi. Kolay iş değil.

TEİ , TUSAÞ ve Baykar'ın tasarım hızına yetişemiyor...

Sayın TEİ ; Acil motor bekleniyor ...

Motor üretmek bu uçakları üretmekten daha zor bir iş. Çin bile daha yeni yeni adam gibi diyebileceğimiz motorları üretebildi. Ruslar o kadar bilgi birikimine rağmen hala 50 yıllık motorları geliştiremedi. Kolay iş değil.

Doğru ... En azından şu TF-6000'in çalıştığını bir görseydik...

Bence yapılması gereken ilk şey, Aksungur'un ismini resmen değiştirip "Anka-2" yapmaktır. Ardından da uygun bir kodlama sistemine geçmeliyiz.

Siyasiler işin şov kısmana odaklandıklarından, her platforma ayrı ayrı isim koymaya bayılıyorlar. Ama o kadar isim yok Türkçede. Aksungur, hem SIHA oldu, hem de füze. Kaan, hem uçak oldu, hem de tekne! Bu komediye bir son verelim.

NOT: İsim verme konusunda, bana kalırsa en becerikli kişi, şaşırtıcı şekilde bir siyasi oldu. Gökbey ismini CB RTE seçmişti, en çok da o ismi beğendim.

Bence yapılması gereken ilk şey, Aksungur'un ismini resmen değiştirip "Anka-2" yapmaktır. Ardından da uygun bir kodlama sistemine geçmeliyiz.

Siyasiler işin şov kısmana odaklandıklarından, her platforma ayrı ayrı isim koymaya bayılıyorlar. Ama o kadar isim yok Türkçede. Aksungur, hem SIHA oldu, hem de füze. Kaan, hem uçak oldu, hem de tekne! Bu komediye bir son verelim.

NOT: İsim verme konusunda, bana kalırsa en becerikli kişi, şaşırtıcı şekilde bir siyasi oldu. Gökbey ismini CB RTE seçmişti, en çok da o ismi beğendim.

Gökbey ismi gerçekten amiyane tabirle cuk oturdu. Neredeyse herkes ismi beğendi.

Fazla uçmayalım. B-21'in yarı kapasitesi veya biraz daha altı gücü yeterli.

Doğası gereği Kaan'dan daha stealth olduğu için böyle bir şeye ihtiyaç var. Aynı kaplamalar Anka3'de de kullanılır. Derin darbe...

Hürkuş boyutunda uçak yapabiliyorsan, Anka3'e de bir kokpit eklenir. İnsanın gerekli olduğu uçaklar da lazım. Yoksa bizde iha, siha dolu yapmaya gerek yok diyebiliriz. Elektronik harp es geçiliyor yine...

Ad konusu 10 yıl öncede söylemiştim. O zaman CB koysaymış keşke, bu kadar ucube bir adı kimse koyamazdı zaten.

Sanki ön plana çıkmasın diye bilerek konulmuş gibi...Mazallah Kızılelma'dan daha iddialı bir  ad koyarlarsa...

Kim tutuyor sizi, koyun Ergenekon veya Aşina (Ashina). Zaten, dinci teröristler Türklüğe ve Türk kimliğine yeterince zarar verdiler. (Ergenekon özelinde)

Bence yapılması gereken ilk şey, Aksungur'un ismini resmen değiştirip "Anka-2" yapmaktır. Ardından da uygun bir kodlama sistemine geçmeliyiz.

Siyasiler işin şov kısmana odaklandıklarından, her platforma ayrı ayrı isim koymaya bayılıyorlar. Ama o kadar isim yok Türkçede. Aksungur, hem SIHA oldu, hem de füze. Kaan, hem uçak oldu, hem de tekne! Bu komediye bir son verelim.

NOT: İsim verme konusunda, bana kalırsa en becerikli kişi, şaşırtıcı şekilde bir siyasi oldu. Gökbey ismini CB RTE seçmişti, en çok da o ismi beğendim.

Hürkuş ve Hürjet de aynı kalibrede güzel isimlendirmeler.

Fazla uçmayalım. B-21'in yarı kapasitesi veya biraz daha altı gücü yeterli.

Doğası gereği Kaan'dan daha stealth olduğu için böyle bir şeye ihtiyaç var. Aynı kaplamalar Anka3'de de kullanılır. Derin darbe...

Hürkuş boyutunda uçak yapabiliyorsan, Anka3'e de bir kokpit eklenir. İnsanın gerekli olduğu uçaklar da lazım. Yoksa bizde iha, siha dolu yapmaya gerek yok diyebiliriz. Elektronik harp es geçiliyor yine...

Ad konusu 10 yıl öncede söylemiştim. O zaman CB koysaymış keşke, bu kadar ucube bir adı kimse koyamazdı zaten.

Sanki ön plana çıkmasın diye bilerek konulmuş gibi...Mazallah Kızılelma'dan daha iddialı bir  ad koyarlarsa...

Kim tutuyor sizi, koyun Ergenekon veya Aşina (Ashina). Zaten, dinci teröristler Türklüğe ve Türk kimliğine yeterince zarar verdiler. (Ergenekon özelinde)

Dinci teroristler kim? Dinsiz teröristlerin tam tersi mi? 

Bence yapılması gereken ilk şey, Aksungur'un ismini resmen değiştirip "Anka-2" yapmaktır. Ardından da uygun bir kodlama sistemine geçmeliyiz.

Siyasiler işin şov kısmana odaklandıklarından, her platforma ayrı ayrı isim koymaya bayılıyorlar. Ama o kadar isim yok Türkçede. Aksungur, hem SIHA oldu, hem de füze. Kaan, hem uçak oldu, hem de tekne! Bu komediye bir son verelim.

NOT: İsim verme konusunda, bana kalırsa en becerikli kişi, şaşırtıcı şekilde bir siyasi oldu. Gökbey ismini CB RTE seçmişti, en çok da o ismi beğendim.

Hürkuş ve Hürjet de aynı kalibrede güzel isimlendirmeler.

Bencede cok guzel isimler..Kaan in ismide hurhayalet olsaydi.