Azerbaycan-Ermenistan Gerilimi

Ermenistan-Azerbaycan cephe hattında yaşanan gerilim bugün de devam ediyor. Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, Azerbaycan ile barış görüşmelerine hazır olmadıklarını açıkladı. Ermenistan Savunma Bakanlığı ise, Azerbaycan'ın Türk İHA'larını kullanarak, hava savunma sistemlerine yakalanmadan uzaktan operasyonlar yaptığını söyledi.

7 Eylül Pazar sabahı Ermenistan-Azerbaycan cephe hattında, Ermeni güçlerin Azerbaycan sivil yerleşim birimlerine ateş açması üzerine çatışmalar başlamıştı. Azerbaycan ordusu karşı saldırı başlatmış ve bazı yerleşim birimlerini işgalden kurtarmıştı. Her iki ülkede savaşa hazırlık için seferberlik ilan ederken, karşılıklı açıklamalar gelmeye devam ediyor.

Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki gelişmeleri gün boyunca bu haberimizden takip edebilirsiniz.

Ermenistan ordusunun Azerbaycan'ın Goranboy ilinin Aşağı Ağcakend köyüne top atışları gerçekleştirdiği bildirildi. Azerbaycan Savunma Bakanlığının açıklamasında, sivil yerleşim birimlerine yapılan saldırıların önlenmesi için Azerbaycan ordusunun da karşılık vereceği kaydedildi.

ERMENİSTAN'DAN PEÞ PEÞE AÇIKLAMALAR

Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, Azerbaycan ile barış görüşmelerine hazır olmadıklarını açıkladı. Washington Post yazarı David Ignatius'a röportaj veren Paşinyan, Türkiye ve Azerbaycan'a suçlamalar yöneltti. Ermeni lider, Ankara'nın Doğu Akdeniz ve Orta Doğu'yu istikrarsızlaştırdığını iddia ederek, Türkiye'nin yeni hedefinin Kafkasya olduğunu söyledi.

ERMENİSTAN: AZERBAYCAN BİZİ UZAKTAN VURUYOR

Ermenistan Savunma Bakanlığı ise, Azerbaycan'ın Türk İHA'larını kullanarak, hava savunma sistemlerine yaklaşmadan uzaktan operasyonlar yaptığını söyledi. Stepanyan, Azerbaycan Ordusu'nun havadan karaya uzun menzilli füzeler kullandığını belirtti.

2 BİN 300 ERMENİ ASKERİ ÖLDÜRÜLDÜ, S-300 İMHA EDİLDİ

Azerbaycan Savunma Bakanlığının açıklamasında, gece boyunca şiddetli çatışmaların devam ettiği aktarıldı. Açıklamada, "27-30 Eylül tarihlerinde 2 bin 300 Ermenistan askerinin öldüğü ve yaralandığı, yaklaşık 130 tank ve zırhlı aracın, 200'den fazla top ve füze sisteminin, yaklaşık 25 hava savunma sisteminin, 6 komuta yönetim ve komuta gözlem mıntıkasının, 5 mühimmat deposunun, yaklaşık 50 tanksavar silahının ve 55 otomobilin imha edildiği" bildirildi. Açıklamada, dünkü çatışmalarda, işgal altındaki Hocavend ilinin Þuşakend bölgesinde Ermenistan'a ait 1 S-300 sisteminin de etkisiz hale getirildiği belirtildi.

https://www.haber7.com/dunya/haber/3019038-ermenistan-kendisi-acikladi-azerbaycandan-buyuk-darbe-pasinyandan-da-turkiyeye-suclama/?detay=2

Saldırılarda dikkatimi çeken olay bir s300 bataryasının imhasıdır.

Çünkü s300'ün pmu1 favorit olduğunu varsayalım 30km irtifa 150 km menzil.

Vuran bayraktar mı yoksa İsrail ihası mı yoksa kamikaze iha diyorlar hangisidir bilemem ama yarın öbürgün bizde Yunanistan'ı aynı duruma düşürebilceğiz demektir umarım ellerinde s300 imha görüntüleri vardır. Azerbaycan büyük iş yapmış.

Öteki yandan s300gibi 30km irtifa 150 ila 200km menzile sahip bir sistemin bayraktar veya İsrail haropunu 150km den tespit edip düşürememesi ve diğer Azeri savaş uçaklarını görüp vuramaması gibi durumda sözkonusu olabilir sistemin güvenilirliğini sorguluyor bayraktar ve harop rka'sı yani radar kesit oranı nedir ki görüp Birtane bile vuramaması düşündürücü pantsiir sistemleri gibi irtifa sorunu da yok.

Konuyu sulandırmak istemem ama bunun bir iki ileri versiyonu olan s400ler yani elimizdeki sistemler umarım bu duruma düşmezler.

S300ler haritada nereye konuşluymuş acaba?

Saldırılarda dikkatimi çeken olay bir s300 bataryasının imhasıdır.

Çünkü s300'ün pmu1 favorit olduğunu varsayalım 30km irtifa 150 km menzil.

Vuran bayraktar mı yoksa İsrail ihası mı yoksa kamikaze iha diyorlar hangisidir bilemem ama yarın öbürgün bizde Yunanistan'ı aynı duruma düşürebilceğiz demektir umarım ellerinde s300 imha görüntüleri vardır. Azerbaycan büyük iş yapmış.

Öteki yandan s300gibi 30km irtifa 150 ila 200km menzile sahip bir sistemin bayraktar veya İsrail haropunu 150km den tespit edip düşürememesi ve diğer Azeri savaş uçaklarını görüp vuramaması gibi durumda sözkonusu olabilir sistemin güvenilirliğini sorguluyor bayraktar ve harop rka'sı yani radar kesit oranı nedir ki görüp Birtane bile vuramaması düşündürücü pantsiir sistemleri gibi irtifa sorunu da yok.

Konuyu sulandırmak istemem ama bunun bir iki ileri versiyonu olan s400ler yani elimizdeki sistemler umarım bu duruma düşmeler.

Yunanistan'ın S300 umrunda bile değil. Başta o sistemler Gkry konuşlandırılacağı biz karşı çıktık sonra Girite konuşlandıydılar. Kendi S400'üne bak bence. Bu sistemleri vurmak çok kolay. Satüre saldırı yap 30 kamikaze dron bile yollasan 29 ünü vur 1 tane sıyrılsa sistem ket oluyor. Belki patriot'ta öyledir ki Yemen, Suudi petrol tesislerine yaptığı saldırıda gördük önleyemedi bile. Bu sistemleri iyi bir ağa enteğre etmek lazım. Daha düşman sistemleri havalandığı anda angaje olacaksın ve katmanlı HSS ile koruma ağını genişleyeceksin. Bunları Stand alone çalışan bir sistemle yapamazsın. Bizim S400'ler hiçbir ağa enteğre edilmez. Bizim altyapı tamamen Nato ve ABD uyumlu.

Kendi yerli ve milli sistemlerimiz entegre edebiliriz katmanlı hava savunma sistemi oluşturmak için yanii korkut, hisar o ve a, atılgan, zıpkın 35mmoerlikon ve aıc gibi sistemleri ile katmanlı bir hava savunma sistemi kurabiliriz  kısaca s300'ün yalnız bırakılması gibi ermenilerin yaptığı aynı hataya düşmemeliyiz alçak-orta-yüksek şeklinde katmanlı hava şemsiyesi şart.iha ve seyir füzesi tehditine karşı.

Suriye'de de Rus s300leri ve Rus s400leri var onlara da minnacık drone'lar ve kamikaze ihalar ile saldırılar olmuştu fakat ruslar savunmayı başarmıştı demek ki neymiş s300ve s400ler çöp değil katmanlı hava savunma sistemi şart

Çünkü aynı Rus hava savunma sistemi buk m1 tor m1 ve panstir'ler Fransa İngiltere abd ye ait 100yakın seyir füzesi ni vurmuşlardı.

Demek ki sorun iki türlü olabilir birincisi ithalat versiyonu ki ruslar kendine ayrı satış yaptığı ülkelere farklı konfigirasyon sistemleri satıyorlar ikincisi ise katmanlı yani içiçe geçmis olan alçak - orta-yüksek denilen katmanlı hava savunma sisteminin olmayışı iki ana etken olabilir yada varsayılabilir.



NATO ve abd uyumu dünün konusu artık istediğimiz yerden aldığımız silahlar ve kendi üretimimiz silahlar son sözü söyler. Zaten ulusal bağımsızlığımızı için kopmalıyız heleki NATO toplantısında bizimde topraklarımızı kapsayan bir pyd-pkk terör devleti haritası NATO karargahında yayınlandıktan sonra yada böyle bir rezalet yaşadıktan sonra

Suudi Arabistan'ın vurulan Patriot sistemi de katmanlı bir sistemin parçasıydı!

Denizci16, nereye çıkıyorsunuz. İ frkateyn'inde smart S koyuyorsun link 16 olacak. 40 sene bu gemi yüzecek. TF-2000 gene link 16 olacak. Awacs aldın 5 sene mi uçuracaksın. 30 sene o uçak uçacak yeni Awacs mı alacaksın ? F-16 en az 20 sene daha uçacak. MMU , TF-2000 bunlar hepsi link 16 olacak. F-16, Awacs, Fırkateyn , LHD bunlar ile uyumlu olacaklar.

İyide smart MK var birde smart MK var aselsanın kendine özgü smart MK sı var hatta üzerindeki tr modülleri aselsan dan thales'e gitmekte böyle paylaşım sözkonusu.

Link işi bir entegrasyon yazılım işi tamamen isteğe ve zamana bakar bugün link16 link 11 kullanılırız yarın ise link 36 ve link 45 kullanırız bu iş entegrasyon ve zaman meseli ayrıca bu linkler(link16 ve link 11) yerli ve milli diye nitelendiriliyor milsoft tarafından ve gerekirse havelsan ve milsoft tarafından  tamamen yerli ve milli bu sefer üretilir bu bizim için at ve deve olmasa gerek

Sizin baktığınız pencereden bakarsak fırtına obüsü Kore'nin hürjet Kore'nin altayın yarısı güney Kore nin biz onlara bağlıyız o zaman yada Altay tankı motoru almanın hisar füzesi almanın onların izni olmadan tasarımda değişiklik ve revize edemeyiz öyle bir yeteneğimiz yok hazır plan ve proje ne ise dışarı çıkamayız gibi durum var diyorsunuz ama sahada durum farklı som da motorundan dolayı Fransız malı o zaman halbuki yerlisi yeni olarak üretilmeye başlanacak ve millileştirilcek.

Bugün t129 İtalyan a129 mangustaya ne kadar benziyorsa milli link sistemleri link 16 ve link 11 NATO ya o kadar benzer. gerekirse NATO zorlarsa bizi şayet altyapısı değişir kökü bizde nasıl olsa

S400 aldık diye Rus, link 16 ve link 11 kullanıyoruz diyede NATO malı olmuyoruz gerekirse bu teknik değişiklikler yapılır sn. Mermi

Ama senin g. Doğu haritanı pyd ve pkk ile bırakılmış bir haritada gösteren kurumla(NATO) tezatlık yaşamak deyim yerinde ise savaşmak zorundasın

Obüs ile bunu  ne alakası var ? Sistem entegrasyonundan bahsediyoruz. Donanmaya amiral gemisi LHD alıyorsun bütün gemilerini ona enteğre etmek gerekiyor. Awacs alıyorsan bütün uçaklarını ona enteğre etmek gerekiyor. 30 sene kullanacaksın. Sizin bu obüs, Altay örneğiniz tamamen yanlış. S400 ile ABD malı Awacs 'ı nasıl konuşturucaksinız. Taktik hava resmini nasıl paylaşıcaksın ?  Kendi yerli Link 16nda ABD malı ile uyumlu olmak zorunda yani ben link 16 üretirim hem F-16 ile konuştururum hem S400 ile öyle birşey yok işte. Birinden birini seçiceksin.

savaş gemlilerine yerlis avaş yönetim sistemi entegre edildi/ediliyor diye biliyorum. kendimize özgü link 16 benzeri iletişim sistemini kurmamız çok mu zor. veya nato uyumlu sistemimiz var mı?

Azerbaycan, Ermenistan'a ait iki adet SU-25 tipi savaş uçağının düştüğünü duyurdu. Uçakların dağa çarptığı belirtildi.

https://www.haber7.com/dunya/haber/3019129-ermenistana-ait-iki-adet-savas-ucagi-dustu-ermeni-askerleri-boyle-olduruldu