ASELSAN GÜRZ Hava ve Füze Savunma Sistemi’ni tanıttı

Yeni bir hava savunma silahı geliştirmek lazım. Bu kadar artan kamikaze dron saldırılarına hala yeni bir silah ile yanıt verilemedi uçaklar helikopterler için üretilmiş silahları kullanmaya çalışıyoruz ama balyozla sinek avlamak gibi oluyor hem vuramıyoruz hem maliyet etkin değiller ve bunlarda daha iyi günlerimiz. Birileri bu yeni tehdide karşı yepyeni yaklaşımlarla füzeler üretmeli. Namlu değil lazer değil füze ama stinger bile büyük gelir bu tehdit için. IIR yada IR de olmaz çünkü çok az ısıl izi var özellikle plastik ve pilli sistemlerin

Kullanım alanı kamikaze ihalar dronlar gibi düşük hızlı düşük ısıl izli ve radar kesitli hedeflerin kısa menzilde imhası için.
Hedefi yakalayan değil karşılayan bir silah olacak
Karşılayan füze olduğu için hız performansı düşük olacak
Menzili 1 km olacak
Çarparak imha edecek ama daha militarize modellerde parça tesirsiz yaklaşma tapalı küçük bir imla hakkı da olabilecek.
Kompozit yapıda olacak meskun alanda ikincil hasarları havayi fişek kadar risk yaratacak
Çarparak imha eden harp başlığı olmayan modeli kamuda askeri olmayan kullanımlara da uygun mimaride olacak mesela tesis korumak için gibi
Boyutu 1 metre altı olacak
IIR +MMW hibrit güdüm olacak yada Ladar olacak ama 1 km lik menzildeki ihtiyaca uygun iptidailikte tarayıcı olacak
Güdüm ve mühimmat yüksek endüstriyel otomasyonla düşük maliyet ile üretilecek

SAGE bunu yapsın köşeyi döner yılda 10 bin füze satar. Bir gram performans fazlası olmayan bir silah üretmek lazım. Hiç çalışılmayan en az militarize denilebilecek neredeyse sivile bile fabrikanı koru diye satılabilecek seviyede bir şey çalışmak lazım

Buda bir radar mesela perakende fiyatı kdv dahil 4 dolar şu anda. Bunu kullansınlar demiyorum tabiki ama MMW deyince illa da akla Amraam'ın radarı gelmesin.

Füze değil dronun silah karşı dron olacak , çok hızlı olanlarından , üstünde bir mermi kovanı kadar patlayıcı bile yeter .
Teknofestlerde eskiden hız dronu yarışmaları olurdu hızları 200 km/h ye çıkabilen küçük kıvrak , otonom. Kamikaze dronların silahı bu tip olmalı, skeet atıcılıkla olacak iş değil bu iş.

Küçük boyutlarda ve fırsat hedefleri için dizayn edilmiş dronlar yani kamikaze dronlara karşı en maliyetetkin savunma CIWS tarzı mermili savunma sistemi olacağına inanıyorum. Daha büyük olan TIHA ve SIHA tipte dronlara karşı mutlaka Aselsan Göksur yada Roketsan Levent kullanılması gerekir. Rusya - Ukrayna savaşı muharebe doktrinlerini çok değiştireceğine eminim.

Þimdi konumuz Gürz ama birşey dikkatinizi çekti mi

Uzun menzilli:

Siper block 1aselsan

Orta menzilli:

Hisar-O + aselsan
Hisar RF aselsan
Gökdemir aselsan

Kısa menzilli:

HisarA + aselsan

Hibrid sistemler:

Gürz aselsan
Burç roketsan
Kms aselsan

Ciws füze grubu:

Göksur aselsan
Levent roketsan

Lazer:

Gökberk

ASELSAN yazanların füze kısmını genelde roketsan üretiyor belirtme gerek yok heralde

Toplam 11 sistem saydım...

Eksikler;

C-ram iron dome misali;fakat arsa radarlı burç ve gürz ile bu eksiği kapatmış olabiliriz,yada kısmen gidermiş olabiliriz

S300Vm; hareketli haldeki ordu kolordu birlikleri daha doğrusu mekanize birliklerin uzun menzilli hava savunması

Siper blok0;hareketli ve sabit birliklerin orta ile uzun menzil arasındaki hava savunmasını giderme 70 km menzil ile (umarım paletli araçta üretilir)

Aster30 block1 NG yada NT;srbm ve bazı mrbm'leri atmosfer içinde bile vurabilme kabiliyeti

Not; Eksik olan sistemler için, yabancı muadilleri üzerinden örnek verdim bilginize...

Ama tam 4 yıl öncesine göre inanılmaz sıçrama yaptık

4 yıl önce

Korkut
Hisar A+
Hisar O +

Vardı ve korkut hariç hepsinin atışlı testleri sürüyordu...

Nerden,nereye tebrikler ASELSAN ve roketsan

Arkadaşlar birde şöyle düşünelim yada fikir yapısını değiştirelim...

Sistem hedeflerin bertarafı konusunda ekonomik çözümler sunmuyor mu?

Örnekler üzerinden gidelim

Örnek1 switchblade,alpagu gibi micro kamikaze iha'lar için korkut 35 mm

Örnek2 deli gibi mini ihalar için sungur sistemi

Örnek3 bayraktar tb2 heron gibi ihalar için Bozdoğan..

Kısaca hertürlü tehdit yelpazesini karşılayacak mühimmat ailesi yada sistemler bütünü tek çatı altında toplanmış durumda...

Bundan daha güzel ne olabilir ki ...

Örneklerden de devam edersek;

35 mm atom var iken alpagu tarzı mühimmatlara sungur atmak balyozla sinek öldürmek gibi olur


Birden fazla silah sistemini tek çatı altında toplayabilmek muazzam kabiliyet...

Sadece Rus panstr'ı aklınıza gelmesin

ABD'nin v-shorad projesinde 20 mm gatling ,Stinger ve hellfire'ı bir araya getirdiler...

ABD askeri personeli çok zeki kullanabiliyor da Bizim Türk askeri gerizekalı mı kullanamıyor.??

Bir beğeni ateşledim Sayın Deizci16

Delku dağıtık mimariyi savunuyor ve bu konuda haklı ama tüm hss mimarisini sadece dağıtık mimariye uyumlu sistemlerle tasarlamak ta sayın denizci16 nın isabetle belirttiği hareketli birliklerin ve nokta savunmasının yapılacağı sabit tesislerin hava savunmasının maliyet etkinliği açısından ve performansı açısından sorunlu olabilir.

Yani sadece dağıtık bir mimari:

1. hava savunma özellikle ucuz dolanan mühimmat, kamikaze iha, kemankeş tarzı seyir füzesi dolanan mühimmat hibridi silahlar ve mam t tarzı ucuz akıllı mühimmata karşı yapılırken çok pahalıya patlayabilir. Dağıtık mimaride maliyeti düşürecek korkut tipi namlululu sistemlerin sayısı yetersiz kalabilir.
2. dağıtık olduğu için sürü şeklindeki saldırı dalgalarında çok fire verilebilir

bu nedenle ve düşünemediğim başka nedenlerle dağıtık mimarinin içinde ağa bağlı kalmak koşuluyla hibrit savunma sistemlerine ihtiyaç duyulmuş olabilir.

Özetle alan savunması için dağıtık mimari özellikle bizim gibi dağlık coğrafyalarda, ama nokta savunma ve dağıtık mimarinin kritik elemanlarının savunulması için Gürz gibi sistemler

Emin olun;

Sistemleri ayırmaya kalksak

-Sungur için ayrı araç, radar, elektrooptik, jeneratör
-35 mm korkut için ayrıca araç,radar,elektrooptik, jeneratör
-bozdoğan için ayrı araç, radar, elektrooptik ve jeneratör.

Kullanmak zorunda kalacağız buda ekstra maliyet demek...

Halbuki bu üç sistemi bir araçta toplayarak baya kâr elde etmekteyiz...

Günümüz yazılım ve algoritmalar ile;

Doğru hedefe doğru zamanda doğru mühimmatla tehdit sırasana ve önceliğine göre silahlarınızı ve mühimmatları hedefe tevcih(yöneltme)ve sevk edebilirsiniz.

Örnekleme ile gidersek

Hedefte alpagu (2 km) ,deli(6km),bayraktar tb2(14km)var

İlkbaş 2 km deki size yakın olan alpagu tarzı microiha'yı saf dışı edersiniz..

İkinci 6 km deki deli ihayı

Üçüncü 14 km deki Bayraktar tb2 yi

İmha edersiniz yada sistem bunu size söyler,kısaca tehdit öncelikli.

Alpagu için 35 mm kullanmanızı,deli için sungur kullanmanızı, bayraktar tb2 için Bozdoğan kullanmanızı ister ve bu silahları seçer..

Yani işin birçok yükünü yazılım ve algoritmanın çekeceği yerde yada arayüz'ün olduğu bir durumda nasıl olurda asker kullanamaz deyip işin içinden çıkıyorsunuz anlamakta güçlük çekiyorum..

Asker sadece operatörü

Ve dünyanın sayılı ülkeleri birçok silah sistemini tek çatı altında toplayabilir ve bu kabiliyete sahiptir.Bizde gürz sistemi ile onlardan biri olduk

4 yüzlü aesa radarlı sistemden korkmayın ...anlık ve salise ile hedef takibi yapar silahları hassaslık ile tevcih edersiniz.

Bu radar yerine mar d seçilseydi ve bunu eleştirseydiniz sesimi çıkarmaz hatta sonunun panstir gibi olcağını söylerdim...

Ama gürz ile hakikaten iyi iş çıkardık.

Özetle alan savunması için dağıtık mimari özellikle bizim gibi dağlık coğrafyalarda, ama nokta savunma ve dağıtık mimarinin kritik elemanlarının savunulması için Gürz gibi sistemler

Güzel bir özet. Beğeni ateşledim

ASELSAN GÜRZ Alçak İrtifa Hava Ve Füze Savunma Sistemi World Defence Show 2024