TF-6000 Turbofan Motoru

Herşey yerine ve zamanına göre Sn Korsan. hava üstünlüğünüz var mı, operasyon bölgesinde hava savunma yoğunluğu ne kadar. Elinizdeki sistemler, ECM, ECCM kabilkiyetleri ne kadar. Düşman yoğunluğu ne. Ne cins silah ve sistemler kullanıyor, bunların hepsi etken. Ermeniye karşı , Suriye'ye karşı TB-2'ye güvenebilirken, Rus'a karşı sırf SİHAlara güvenemezsin, ABD'ye karşı ise durum çok  daha farklıdır.  Ermeniye karşı 1-2 saat jet uçurmaktansa 10-20 saat TB-2 uçurur çok daha etkili olurum. Hedefim kocaman bir katı hedef mi, yumuşak hedef mi o da bir diğer etken.

Yine 1-2 saat havada kalabilecek bir savaş uçağının giderleri ile, 24 saat havada kalabilecek SİHA sisteminin operatör vs ihtiyacı da faklı olacaktır. Ama feda da edilebilir SİHA maliyet olarak insanlı savaş uçağı ile kıyas da edilemez mahiyettedir.

SİHAlar evrimlerine hızla devam ediyor. Þimdilik aklı olan kimse de İnsanlı sistemleri kaldıralım demiyor. Bu sistemlerin yeri ayrı, hatta konsept olarak beraber kullanım imkanları ve bunun avantajları araştırılırken, alt istemlerin gelişimi de bambaşka imkan ve kabiliyetler de sunabilecek.

Elektronik sensörlerin aklı yazılımlar geliştikçe insanı ikame etmeye de başlayacak. Bir İHA sistemi değil ise de, ARMATA örneğinde, 360 derece sensörler algılama sistemleri ile geliştirilen tankın savaşta henüz kullanılamaz olduğu ortaya çıktı örneğin ama, kullanılan sensörler ne kadar çağdaş ve etkili idi o da ayrı mesele.   Bilinen konsept olarak bu arayışlar var, hızla arge ve yatırımlar yapılıyor, sistemler deneniyor yarına dairbelirgin hedefler var. Ne zaman o hedeflere belli bir etkinlikte ulaşılabilir o ise henüz belli değil . 

yahu a 10 ları niye bu kadar gözünüzde büyütüyorsunuz ki? geçmiş savaş konseptinde bile zor bela işe yarayan uçaklar. belki hss si kalmamış 2. dünya savaşından kalma tanklara karşı bir işe yarayabilir ama günümüzde sadece av olurlar.pilotlarıda geberir gider.
en basitinden a 10 ların  saldırı profillerini bir inceleyin yorum yapmadan önce. uçakta 30 mm gatling varmış wauvv diye nara atacağınıza uçağın güdümsüz mermileri nişanlayabilmesi için uygun açıda saldırıya geçmek zorunda olduğunu hatırlayın. yoksa o mermiler hiç bir halta yaramıyorlar. ama dronlardan atılan güdümlü bombalar daha efektif. pilot yok hedef çok yüksekten ve uzaktan vurulabiliyor. hatta radarlarda bile görülemeden vurulabiliyor. sesini bile duymadığınız bir uçaktan saklanamıyorsunuz. düşen güdümlü bombanın ıslık sesini duyduğunuzda kaçmak için 2 bilemedin 3 sn zamanınız kalmış demektir. a 10 hedefe gelecek hedefi görecek yükselecek vuruş açısını yakalayacak sonra bir ton mermi sıkacakta hedefi vuracak. tabi bu arada hedefteki düşman unsuru mal mal bekleyecekte gel beni vur diyecek. günümüzde a 10 ları keklik gibi avlarlar pilotunu sağ yakalarlarsa etek giydirip köçek ederler.
günümüz savaşları görülmeden gör vurulmadan vur dönemi savaşlarıdır. 2. dünya savaşı konsepti bitmiştir. üstelikte bitirende bizimkiler oldu

yahu a 10 ları niye bu kadar gözünüzde büyütüyorsunuz ki? geçmiş savaş konseptinde bile zor bela işe yarayan uçaklar. belki hss si kalmamış 2. dünya savaşından kalma tanklara karşı bir işe yarayabilir ama günümüzde sadece av olurlar.pilotlarıda geberir gider.
en basitinden a 10 ların  saldırı profillerini bir inceleyin yorum yapmadan önce. uçakta 30 mm gatling varmış wauvv diye nara atacağınıza uçağın güdümsüz mermileri nişanlayabilmesi için uygun açıda saldırıya geçmek zorunda olduğunu hatırlayın. yoksa o mermiler hiç bir halta yaramıyorlar. ama dronlardan atılan güdümlü bombalar daha efektif. pilot yok hedef çok yüksekten ve uzaktan vurulabiliyor. hatta radarlarda bile görülemeden vurulabiliyor. sesini bile duymadığınız bir uçaktan saklanamıyorsunuz. düşen güdümlü bombanın ıslık sesini duyduğunuzda kaçmak için 2 bilemedin 3 sn zamanınız kalmış demektir. a 10 hedefe gelecek hedefi görecek yükselecek vuruş açısını yakalayacak sonra bir ton mermi sıkacakta hedefi vuracak. tabi bu arada hedefteki düşman unsuru mal mal bekleyecekte gel beni vur diyecek. günümüzde a 10 ları keklik gibi avlarlar pilotunu sağ yakalarlarsa etek giydirip köçek ederler.
günümüz savaşları görülmeden gör vurulmadan vur dönemi savaşlarıdır. 2. dünya savaşı konsepti bitmiştir. üstelikte bitirende bizimkiler oldu

Beğenini gönderdim.

yahu a 10 ları niye bu kadar gözünüzde büyütüyorsunuz ki? geçmiş savaş konseptinde bile zor bela işe yarayan uçaklar. belki hss si kalmamış 2. dünya savaşından kalma tanklara karşı bir işe yarayabilir ama günümüzde sadece av olurlar.pilotlarıda geberir gider.
en basitinden a 10 ların  saldırı profillerini bir inceleyin yorum yapmadan önce. uçakta 30 mm gatling varmış wauvv diye nara atacağınıza uçağın güdümsüz mermileri nişanlayabilmesi için uygun açıda saldırıya geçmek zorunda olduğunu hatırlayın. yoksa o mermiler hiç bir halta yaramıyorlar. ama dronlardan atılan güdümlü bombalar daha efektif. pilot yok hedef çok yüksekten ve uzaktan vurulabiliyor. hatta radarlarda bile görülemeden vurulabiliyor. sesini bile duymadığınız bir uçaktan saklanamıyorsunuz. düşen güdümlü bombanın ıslık sesini duyduğunuzda kaçmak için 2 bilemedin 3 sn zamanınız kalmış demektir. a 10 hedefe gelecek hedefi görecek yükselecek vuruş açısını yakalayacak sonra bir ton mermi sıkacakta hedefi vuracak. tabi bu arada hedefteki düşman unsuru mal mal bekleyecekte gel beni vur diyecek. günümüzde a 10 ları keklik gibi avlarlar pilotunu sağ yakalarlarsa etek giydirip köçek ederler.
günümüz savaşları görülmeden gör vurulmadan vur dönemi savaşlarıdır. 2. dünya savaşı konsepti bitmiştir. üstelikte bitirende bizimkiler oldu

Korsan2 ; A-10 türü bir yakın destek uçağının farklı versiyonunu elimizdeki TF-6000 motoru ile yapabilir miyiz anlamında sormuş galiba ... Sayın Yaşar'ın Textron Airland Scorpion örneğine bakarsak ;

Güç ünitesi: 2 × Honeywell TFE731 turbofan, her biri 4.000 lbf (18 kN) itme kuvveti bizim TF-6000 ile daha da güçlenir...Selçuk hocam illaha 30 mm topla yakın hava desteği vermesi gerekmez kanat altlarında bolca güdümlü tanksavar-Cirit taşıyabilir ...
SU-25'e benzettim ben...Toprağa-çim alanına vb inebiliyormuş

Bu uçak FA-18'in yavrusu gibi durmuyor mu?

Elbette. Günümüz serbest düğümlü güdümlü  mühimmat dönemi  devri. 30 mm top eğer helikopter yada kargo uçağında değilse çok faydalı olmaz

Aynen sn. Yaşar anlamış beni bir nevi insansız "scorpion' uçağı kasteddiğim CAS uçağı... doğru örnek vermişsiniz teşekkürler.

Aynen sn. Yaşar anlamış beni bir nevi insansız "scorpion' uçağı kasteddiğim CAS uçağı... doğru örnek vermişsiniz teşekkürler.

Bizim Hürjet de bu anlamda adanmış bir platform olmasa da, belki çok düşünürlük sağlanıp SAR modu olur ise EASA radarı, Aselflır-2 vs sistemlerle etkinlikte yarışabilir.

Scorpionun kuyruk kanatlarına dikkat ettiniz mi, tamamıyla komple olarak değil, hareket yüzeyleri ile manevra sağlıyor. Her ne kadar F-18'i anımsatsa da, bu uçağın sadece subsonik dizayn edildiğini gösteriyor.   

CAS uçaklarında bazı önemli detaylar vardır. Yerden küçük çaplı namlulu silah ateşine bile maruz kalacakları için hafif silaha karşı biraz zırhlandırılırlar. Motor iki tane olur ve bir birinde tasarımın izin verdiğince uzak tutulurlar aralarıda biri vurulursa etkilenmesin diye zırhlandırılır.

CAS uçaklarında bazı önemli detaylar vardır. Yerden küçük çaplı namlulu silah ateşine bile maruz kalacakları için hafif silaha karşı biraz zırhlandırılırlar. Motor iki tane olur ve bir birinde tasarımın izin verdiğince uzak tutulurlar aralarıda biri vurulursa etkilenmesin diye zırhlandırılır.

+1