Türk - Yunan İlişkileri

Madem konu Lozanda italyanlara devretmis oldugumuz adalardan acildi , o zaman bir miktar gerilere gitmekte yarar vardir.

Oncelikle bahsi soz konusu olan ege adalarini Italyanlara kaptirma seruveni Lozandan once oldu.

Uşi Antlaşması (18 Ekim 1912) yani Osmanlinin Trablusgarp savasini kaybetmesi ile yapilan anlasma neticesinde Italyaya belirtilen adalar devredildi.

Sevr Antlaşması (10 Ağustos 1920) madde 122 gore ismi gecen adalar uzerindeki haklarimizdan feragat edildi.

Lozan Antlaşması (24 Temmuz 1923) Sevr anlasmasi kaduk olmasi nedeni ile .TC nin Lozanda icerisinde  bulundugu sartlari da goz onune bulundurarak, Italya ve Yunanistan ile  tekrardan ege adalari konusunu ele almak zorunda kalmistir. Türkiye Lozan'da adalar konusunda yüzde elli civarında başarılıdır.
Türkiye, Gökçeada (İmroz), Bozcaada, Tavşan Adaları, Meis ve Semadirek adalarında diretmişti. Sonuçta bu 5 adadan 3'ü Türkiye'de kaldı. Ayrıca müttefiklerin Türkiye'ye vermemek için direndikleri İmroz (Gökçeada)'un büyüklüğü, bu maddedeki adaların toplam büyüklüğünün yarısı kadardı. Yani İmroz'un büyüklüğü, Semadirek, Meis ve Bozcaada'nın toplamının yarısı kadardır. Dolyısıyla Türkiye Lozan'da büyüklük açısından istediği ada topraklarının yarısını almayı başarmis oldu."Lozanda esas kayip Meis"

Paris Antlasmasi (10 Subat 1947) ki bu anlasma ikinci dunya savasina bir fiil katilmis olan taraflar dahil olmustu. Bu anlasmanin 141 maddesine gore Italyanin elinde bulundurdugu ege adalari Yunanistana devredilmis oldu. Stampalia(Astropalia),Rhodes(Rhodos),Calki(Kharki), Scarpanto,Casos(Casso),Piscopis(Tilos) ,Misiros(Nisyros),Calimnos(Kalymnos),Leros,Patmos,Lipsos(Lipso),Simi(Symi),Cos(Kos)andCastellorizo.

birde şöyle bir durum var ,uşi lozanın bir semti olduğu için bazı kaynaklarda lozan antlaşması diye geçiyor.bizdeki tarih bilmezlerde bazıları bilerek bazıları bilmeyerek bu durummu kullanıyor,karışıklık asıl burda başlıyor bence.kendilerinde lozan da 12 adaları kaybettiiiiikkkk yalanı aslında burdan çıkıyor.

At binenin, kilic kusananin demisler...Bir de yemeyenin malini yerler demisler..

Konu Yunanistan ise, AB+ABD+Rusya Yunanistanin arkasinda olacak, hak hukuk bunlar hikaye. Akademisyenlere is cikar ancak bu tartismalardan, sonuc cikmaz.

Stratejik hedefimiz nedir? 12 ada mi, tum ege adalari mi, Misak-i Milli mi?

Tartismaya buradan baslamak lazim..

Onun icin, ciddiysek hedefleri belirleyelim,savasi acalim, alalim, yeni antlasmaya zorlayalim.

Ha bedeli odemeye hazir degilsek, susup oturalim....

italyaya devrettiğinde kaybetmemişmi oluyoruz yani.oda gitti yunana verdi eee hani nerede ada ve adacıklar.bu konuda lozanın maddesi açık ve net tartışmaya bile gerek bırakmıyor.gitmişsin vermişsin gelmişsin.şimdide ceremesini çekiyoruz.400 m ötendeki adayı bile vermişssin bir haritaya bile bakmamışmı buraları verirken.az akıl fikir yürüten insan bariz kaybı ve hatayı görür.daha neyin tartışmasını yapıyorsunuzki zamanında bitmiş işin

italyaya devrettiğinde kaybetmemişmi oluyoruz yani.oda gitti yunana verdi eee hani nerede ada ve adacıklar.bu konuda lozanın maddesi açık ve net tartışmaya bile gerek bırakmıyor.gitmişsin vermişsin gelmişsin.şimdide ceremesini çekiyoruz.400 m ötendeki adayı bile vermişssin bir haritaya bile bakmamışmı buraları verirken.az akıl fikir yürüten insan bariz kaybı ve hatayı görür.daha neyin tartışmasını yapıyorsunuzki zamanında bitmiş işin

Zamanında bitmiş dediğin iş için itirazda bulunan kim?
Ümit YALIM
O kim?
Milli Savunma Bakanlığı eski Genel Sekreteri

Söz konusu Eşek Adası bizim mi değil mi? İşte bunun tartışmasını yapıyoruz!
Anladın mı?

Hala "gitmişsin vermişsin" diye cümle kuruluyor çıldırmamak elde değil. Birileri donanmayı kızağa çekip çürüttüğü için Yunan tek bir zırhlı ile Ege denizinde neler yapmış bir bakın, adaları toplayacak donanma mı vardı elde? Ki adalar elmizdeydi de Lozan'da gidip teslim mi ettik adaları?

Hala "gitmişsin vermişsin" diye cümle kuruluyor çıldırmamak elde değil. Birileri donanmayı kızağa çekip çürüttüğü için Yunan tek bir zırhlı ile Ege denizinde neler yapmış bir bakın, adaları toplayacak donanma mı vardı elde? Ki adalar elmizdeydi de Lozan'da gidip teslim mi ettik adaları?

lozanda sana 3-4 ada bıraktıklarında donanman varmıydıda bıraktılar o adaları.yahu alenen umursuzca bırakılmış işte daha neyi tartışıyorsun arkadaş.gemin yok diye  o zaman hiç bir ada vermemeleri lazımdı bize.nasıl olsa alamazlar diye.yahu bir hat çizip burası sizde burası bizde niye diyememişler diye sormuyorda donanman yoktu diyor.lozan imzalandığındada yoktu o donanman

Hala "gitmişsin vermişsin" diye cümle kuruluyor çıldırmamak elde değil. Birileri donanmayı kızağa çekip çürüttüğü için Yunan tek bir zırhlı ile Ege denizinde neler yapmış bir bakın, adaları toplayacak donanma mı vardı elde? Ki adalar elmizdeydi de Lozan'da gidip teslim mi ettik adaları?

lozanda sana 3-4 ada bıraktıklarında donanman varmıydıda bıraktılar o adaları.yahu alenen umursuzca bırakılmış işte daha neyi tartışıyorsun arkadaş.gemin yok diye  o zaman hiç bir ada vermemeleri lazımdı bize.nasıl olsa alamazlar diye.yahu bir hat çizip burası sizde burası bizde niye diyememişler diye sormuyorda donanman yoktu diyor.lozan imzalandığındada yoktu o donanman

Zaten vermeyeceklerdi. Sadece adalar değil pek çok konuda taviz vermiyorlardı. Görüşmeler tıkanmıştı. Ancak Türk ordusu zafer kazanmıştı, destan yazmıştı. Mustafa Kemal  orduya savaş için hazırlıklara başlaması emrini vermişti. Bu emir etkili oldu ve görüşmeler tekrar başladı. Bir donanmamız olsa Ege adalarının istediğimiz kadarını da alabilecek baskıyı yapabilirdik. Olmadığı için Ege için yeterli baskıyı kuramadık ama, bu baskı nedeniyle Selanik'e kadar alanı kaybetme korkusu karşı tarafa geri adım attırdı.

kardeş karşı taraf dediğin ingilizler yunanlılar değil.yunanlılar görüşmeyi gemiden takip ettiler.masada ingilizler vardı.yani onlar önüne ne koyduysa inönü imzaladı bu kadar basit.mesele gemi değil.baskı kursa ordu trakyadan harekete geçse o adalar komple verilirdi.ama hiç umursanmadı mesele bu işte.

kardeş karşı taraf dediğin ingilizler yunanlılar değil.yunanlılar görüşmeyi gemiden takip ettiler.masada ingilizler vardı.yani onlar önüne ne koyduysa inönü imzaladı bu kadar basit.mesele gemi değil.baskı kursa ordu trakyadan harekete geçse o adalar komple verilirdi.ama hiç umursanmadı mesele bu işte.

İlk görüşmelerde İnönü'nün önüne kapitülasyonların kaldırılmamasını, İstanbul'un işgal kuvvetlerinde kalmasını koydular. Gemiden izleyen Yunanlılar değil, İngilizler koydular! Kabul edilmediği için görüşmeler tıkandı.

Ordu zaten son gücüyle Yunanı denize dökmüştü. Elimizde doğru düzgün cephane bile yoktu. Ordu ilerlerken Yunandan ele geçirilen lojistik malzemeleri kullandı. Bu konuda baskı kurabilmek bile riskti. Ama galip gelmenin verdiği moral, İngilizlerin öne sürebileceği bir Yunan ordusunun artık olmaması bizim için avantaj oldu. Bu avantaj iyi değerlendirildi. Eğer donanmamız olsaydı İngiliz donanmasına baskı kurabilirdik.

kardeş karşı taraf dediğin ingilizler yunanlılar değil.yunanlılar görüşmeyi gemiden takip ettiler.masada ingilizler vardı.yani onlar önüne ne koyduysa inönü imzaladı bu kadar basit.mesele gemi değil.baskı kursa ordu trakyadan harekete geçse o adalar komple verilirdi.ama hiç umursanmadı mesele bu işte.

Sn Selcukkocak78 Sanirim ordumuzun, hazinemizin ve milletimizin perisanlik gunlerini unuttunuz.
Ordumuz Izmire varip Yunani denize doktugunde ayagindaki carik, giymis oldugu corap bindigi at milletden ihtiyac dogrultusnda cikarilan kanunlar ile temin edilebildi." Hocam kicimizdaki don bile egretiydi "

Siz hangi Trakyaya yapilabilecek ancak yapilmayan  seferden bahsediyorsunuz ben pek anlayamadim pardon.