Türk - Yunan İlişkileri

Başlatan Þahinbey, 02 Temmuz 2009, 14:41:10

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Kullanabilirsek yunan hava üstlerinden kalkacak her uçağa s400 ile biz de kilit atabiliriz. Keza atmaca ile deniz uslerindeki gemilerede ve muhtemelen karşı taraftaki her stratejik hedef için bora füze bataryası konusludur.  Ne karalar bağlayalım ne de bulutlarda gezinelim Mesajı Paylaş

Bizim için en büyük tehlike meteor füzesidir. Ancak hem bizim ağ tabanlı çalışan sistemlerimiz (barış kartalı vb) hem de Özgür modernizasyonu geçirmiş Aesa radarlı uçaklarımız Yunan'ın F16 v70 ve Rafale'lerini çok daha önce (en az 30km) tesbit ederler. RBE-2 radarı F16 V70'in an/apg83 radarından daha iyi değil. Özgürlere takılması planlanan Galium Nitrit bazlı Aesa radarı her ikisinden de iyi.
Sonra Suriye'de düşürdüğümüz uçakları hatırlarsak; füzeleri ateşlemede F16 radarları devre dışı idi. Yönlendirme barış Kartal'ı ile yapıldı.
https://www.indyturk.com/node/141151/haber/tsk-3-suriye-uçağını-nasıl-vurdu-barış-kartalı-koral-f-16-işbirliği
Artık çok iyi uçak gerekli değil. Çok iyi EH ve ağ tabanlı harp kabiliyeti ile çok uzun menzilli füzenizin olması önemli. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Yasar - 19 Ocak 2021, 21:09:50
Bizim için en büyük tehlike meteor füzesidir. Ancak hem bizim ağ tabanlı çalışan sistemlerimiz (barış kartalı vb) hem de Özgür modernizasyonu geçirmiş Aesa radarlı uçaklarımız Yunan'ın F16 v70 ve Rafale'lerini çok daha önce (en az 30km) tesbit ederler. RBE-2 radarı F16 V70'in an/apg83 radarından daha iyi değil. Özgürlere takılması planlanan Galium Nitrit bazlı Aesa radarı her ikisinden de iyi.
Sonra Suriye'de düşürdüğümüz uçakları hatırlarsak; füzeleri ateşlemede F16 radarları devre dışı idi. Yönlendirme barış Kartal'ı ile yapıldı.
https://www.indyturk.com/node/141151/haber/tsk-3-suriye-uçağını-nasıl-vurdu-barış-kartalı-koral-f-16-işbirliği
Artık çok iyi uçak gerekli değil. Çok iyi EH ve ağ tabanlı harp kabiliyeti ile çok uzun menzilli füzenizin olması önemli.

Acaba burada F-16'nın radarını kapatmasının sebebi gizlenmenin dışında Koral tarafından kör edilebilme ihtimali olabilir mi?! Hedefleme ve manevra yeteneğini kullanmadan adeta güzeyi oraya taşıyan düz bir platform gibi çalışmış olabiliyor.

Hava-hava füzesi taşıyan bir SİHA'nın hiç bir işe yaramayacağına dair düşünce bir nebze deliniyor böyle olunca. F-16'nın yerinde bir Akıncı olsaydı o da Rus uçağını vurabilirdi bu pozisyonda.

Her ne kadar nesil farkı çok önemli olsa da uçak nihayetinde bir platform. Düşmanı radar ve sensör görüyor; mühimmat vuruyor. Mühimmatın yetenekleri ve elektronik harp gerçekten de çok önemli. Size katılıyorum Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: ACE - 19 Ocak 2021, 21:52:54
Alıntı yapılan: Yasar - 19 Ocak 2021, 21:09:50
Bizim için en büyük tehlike meteor füzesidir. Ancak hem bizim ağ tabanlı çalışan sistemlerimiz (barış kartalı vb) hem de Özgür modernizasyonu geçirmiş Aesa radarlı uçaklarımız Yunan'ın F16 v70 ve Rafale'lerini çok daha önce (en az 30km) tesbit ederler. RBE-2 radarı F16 V70'in an/apg83 radarından daha iyi değil. Özgürlere takılması planlanan Galium Nitrit bazlı Aesa radarı her ikisinden de iyi.
Sonra Suriye'de düşürdüğümüz uçakları hatırlarsak; füzeleri ateşlemede F16 radarları devre dışı idi. Yönlendirme barış Kartal'ı ile yapıldı.
https://www.indyturk.com/node/141151/haber/tsk-3-suriye-uçağını-nasıl-vurdu-barış-kartalı-koral-f-16-işbirliği
Artık çok iyi uçak gerekli değil. Çok iyi EH ve ağ tabanlı harp kabiliyeti ile çok uzun menzilli füzenizin olması önemli.

Acaba burada F-16'nın radarını kapatmasının sebebi gizlenmenin dışında Koral tarafından kör edilebilme ihtimali olabilir mi?! Hedefleme ve manevra yeteneğini kullanmadan adeta güzeyi oraya taşıyan düz bir platform gibi çalışmış olabiliyor.

Hava-hava füzesi taşıyan bir SİHA'nın hiç bir işe yaramayacağına dair düşünce bir nebze deliniyor böyle olunca. F-16'nın yerinde bir Akıncı olsaydı o da Rus uçağını vurabilirdi bu pozisyonda.

Her ne kadar nesil farkı çok önemli olsa da uçak nihayetinde bir platform. Düşmanı radar ve sensör görüyor; mühimmat vuruyor. Mühimmatın yetenekleri ve elektronik harp gerçekten de çok önemli. Size katılıyorum
Hava hava füzesi taşıyan Akıncı'da aynı işi görür. Doğru. Ama çabuk görev yerine intikal edemediği gibi füzesini yolladıktan sonra çabuk kaçamaz. Bizim F16 mutlaka Koral'dan etkilenmemek için de radarını kapatmıştır. Ama radarı kapalı olduğu için karşı tarafın kendisini tesbit etmesini de zorlaştırmış oluyor. Hele TFX gibi Stealth yapıda olsa daha da etkin olacaktı. Kaçmasına da gerek kalmazdı. Mesajı Paylaş

60 kere konuştuk anlatamadık! Türkiye ne istiyor? Yunanistan ne söylüyor?

25 Ocak'ta Türkiye ve Yunanistan arasındaki istikşafi görüşmelerin 61. turunun başlaması planlanıyor. Görüşmeler en son 2016'da Atina'da yapılmıştı. Peki bu yeni başlangıç iki ülke açısından ne anlama geliyor? Doğu Akdeniz ve Ege'de uzlaşı bu kez mümkün olabilir mi? Yoksa her şey diplomatik bir oyundan mı ibaret?

https://www.sozcu.com.tr/2021/dunya/60-kere-konustuk-anlatamadik-turkiye-ne-istiyor-yunanistan-ne-soyluyor-6218274/?utm_source=dahafazla_haber&utm_medium=free&utm_campaign=dahafazlahaber

konulari tekrardan hatirlamakta yarar oldugu kanisindayim. Mesajı Paylaş

++ Guzel ve yalin olarak evelsi gunku Türk - Yunan istisari gorusmeleri yaninda Turkiye ile Yunanistanin dis iliskiler politikasini kendi iclerinde nasil ele aldiklari irdelenmis. Burada kanimca esas dusunmemiz gereken konu, Yunanistanin uzlasmaz tutumu olmayip . Bizim neden boyle on sartli ve odun beklenen bir masaya oturmak zorunda kaldigimiz olmaladir.


Yunanistan, Türkiye'den hangi ödünleri istiyor?

Türkiye ile Yunanistan, 5 yıl aradan sonra, bir kez daha görüşmelere başladı. Mart 2002 - Mart 2016 yılları arasında 60 tur görüşmüş, sonuç alamamışlardı. Önceki gün İstanbul'da 61. görüşme yapıldı. Bu görüşmelerden sonuç çıkmaz. Çünkü Yunanistan; ya antlaşmalara uymaz ya istediği, seçtiği antlaşma maddelerine uyar veya maddeleri işine geldiği gibi yorumlar. Zaman kazanır. Neden mi? Sıralayalım...

Birincisi, iki ülkenin beklentileri, kaygıları, hedefleri, anlayışları arasında büyük fark var. Türkiye; bölgedeki yalnızlığını aşmak, Avrupa'ya ve ABD'nin yeni başkanına olumlu mesaj vermek istiyor. Yunanistan; Türkiye'nin yalnızlığından faydalanmak, Avrupa'ya ve ABD'ye, "huzursuzluk çıkaran, masadan kaçan taraf ben değilim" mesajı veriyor.

İkincisi, Yunanistan; işgal ettiği 20 Türk adasının; askerden arındırılmış adalara asker ve silah yığmasının; hava sahası konusunun konuşulmasını istemiyor. Kısa süre önce, İyon Denizi'nde karasularını 12 mile çıkardı. Bu uygulamayı, diğer kıyı bölgelerinde de gündeme getireceğini açıkladı. Yani, Ege Denizi'nde de benzer bir adım atacağının işaretini verdi. Hem de Türkiye ile görüşmelere başlamadan birkaç gün önce ve Joe Biden resmen göreve başladığı gün yaptı bu açıklamayı. Zamanlama manidardı.

Üçüncüsü, Yunanistan; AB ve ABD'nin de desteğini alarak, dilediği konuyu konuşup istemediği konuları konuşmayacağını baştan ilan ediyor. Nitekim görüşmelerden bir gün önce, adaların askerden arındırılmasına ilişkin hiçbir tartışma olmayacağını, ulusal egemenlikle ilgili hiçbir konunun gündeme gelmeyeceğini açıkladı. Ege Denizi ve Doğu Akdeniz'deki deniz yetki alanlarına ilişkin konuları görüşmek istediğini duyurdu. Türkiye ise hava sahası ve Ege Denizi'nde antlaşmalara aykırı olarak silahlandırılan Yunan adaları dahil tüm sorunları görüşmek istiyor.

Dördüncüsü, Yunanistan; Doğu Akdeniz ülkesi olmadığı halde, Doğu Akdeniz'e ilişkin sorunları konuşuyor, elini güçlendiriyor. Çünkü masaya sadece kendi adına değil, AB'nin Kıbrıs Cumhuriyeti adıyla ve tüm adayı temsilen tanıdığı Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) adına da oturuyor. GKRY'nin ABD ve Rusya ile ilişkileri de güçlü.
TÜRKİYE'NİN TEMEL SORUNU NE?

Beşincisi, Ankara ve Atina arasında önceki gün başlayan görüşme, AB'yi mutlu etti. Bu memnuniyetinin işareti olarak, 2020 Aralık ayında Türkiye için gündeme getirilen ek yaptırımları rafa kaldırdığını duyurdu. Ayrıca, Türkiye'den "kayda değer bir jest" beklediğini açıkladı. Yani AB, Türkiye'den büyük bir ödün istiyor. Doğu Akdeniz'deki enerji arama faaliyetlerinin durdurulmasıyla, Ankara'nın açıklamalarındaki tonun yumuşatılmasıyla yetinmiyor. Fakat Yunan heyeti İstanbul'dayken, Atina Fransa'dan 2.3 milyar Avro tutarında 18 adet Rafale savaş uçağı alacağını açıkladı. Bu açıklama da zamanlama açısından manidardı.

Altıncısı, iki ülke arasındaki belli başlı sorunlar biliniyor. Kıbrıs, karasuları, kıta sahanlığı, münhasır ekonomik bölge, hava sahası, NAVTEX, işgal altındaki Türk adaları, Yunanistan'ın gayri askeri statüdeki adaları silahlandırması, FETÖ ve PKK - PYD - YPG terör örgütlerine verdiği destek ilk akla gelenler...

Yedincisi, Yunanistan'ın önemli avantajlarından biri de, Türkiye'yi yöneten kadronun, sıklıkla Lozan Antlaşması'nı tartışması, Türkiye'nin tapu senedi olan Lozan'ı hezimet olarak görmesi. Türkiye'yi yönetenler Lozan için bunları söylerse, Yunanistan'ın Lozan'a saygı duymasını kim bekleyebilir?

Sekizincisi, Yunanistan çok küstah davranıyor. Öyle ki, görüşmelere katılan Yunan heyetinin başındaki isim, Yunanistan istihbaratının eski başkanı. PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'ın Kenya'ya kaçmasına yardım eden kişi. Bu duruma karşı Türkiye çok sert tepki vermeliydi. Vermedi. Bu sessizlik hayra alamet değil.

Dokuzuncusu, Bülent Arınç, TBMM Başkanı'yken, 2005'te, "Yunanistan'ın Ege Denizi'nde karasularını 12 mile çıkarmasını savaş nedeni sayan TBMM kararının kaldırılması gerektiğini" söylemiş, Atina'yı sevindirmişti. Bu konuda Arınç yalnız değil. Partisi dışında, muhalefetten, liberallerden, liberal soldan (ne demekse o), numaracı cumhuriyetçilerden, HDP'den destek alır, bugün o sözlerini yinelerse eğer.

Asıl sorun şudur: Yunanistan'da Türkiye'ye ilişkin tutumda ulusal bütünlük, yüksek bir milli hassasiyet vardır. Türkiye'de ise bu konudaki hassasiyet maalesef çok aşınmıştır. İktidarda ve muhalefette, kurumsal ve milli dış politika anlayışı çok zayıflamıştır.

https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-doster/yunanistan-turkiyeden-hangi-odunleri-istiyor-1809115 Mesajı Paylaş

Alıntı YapBirleşik Arap Emirlikleri'nden Yunanistan'a insansız deniz aracı teslimatı.

The Milanion İDA; 3000 kg deplasmana, 8,2 m boy ve 2,2 m genişliğe sahip.

750 kg faydalı yük kapasitesi, 30 saat kullanım süresine sahip İDA 50 knot hıza ulaşabilmekte.
https://mobile.twitter.com/Defence_Turk/status/1362069563710570505
Mesajı Paylaş
]

Malumunuz deniz hukukuna göre uluslar arası denizlerde sahipsiz, üzerinde insan olmayan deniz araçlarına el konulabiliyor. Eh gerisini siz anladınız. Mesajı Paylaş

ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! ADALETİN OLMADIĞI YER YIKILMAYA MAHKUMDUR! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

  Yine kaşınmışlar anlaşılan.Anlaşılan ülkelerine iyice yerleşen abd yi güvence olarak görüp böyle pervasızca işler yapıyorlar.Bizimkiler karşılığını verdik diyor da ne şekilde vermişiz merak ettim doğrusu. Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz